Una leccion real para jovenes emprendedores
Existen momentos en la vida de emprendedor cuando te encontraras con metodos menos transparentes mediante los cuales empresas o personas intentan silenciarte. No mediante argumentos, sino mediante presion legal. Mediante lenguaje juridico aparentemente autoritario, mediante notificaciones formales destinadas a asustarte, mediante la invocacion de acusaciones graves - como difamacion o competencia desleal - cuando, de hecho, solo has expresado una opinion, basada en hechos.
Asi como sucedio en el pasado con empresas como Nordis (desarrollador inmobiliario), que lograron permanecer en el mercado durante anos porque nadie tuvo el coraje o la energia de publicar los contratos antes de firmar, asi sucede hoy en otros campos. El silencio perjudica.
Si alguien hubiera tenido el coraje de publicar de buena fe un contrato tan perjudicial antes de que cientos de personas firmaran, probablemente decenas o cientos de casos se habrian evitado.
Lo que me paso a mi - el caso DAMIAN GLOBAL BUSINESS S.R.L.
El 10 de julio de 2025 publique un articulo de blog en el que analice puntualmente las clausulas de un contrato transmitido por esta empresa en la etapa de precontratacion. No lo firme. No le di curso. Solo lo recibi, lo lei, y decidi compartir con otros emprendedores mis conclusiones, porque contiene clausulas que pueden volverse perjudiciales si no se entienden correctamente.
El articulo no contenia ataques personales, no hacia acusaciones penales, y no usaba informacion privada. Era un analisis critico, basado exclusivamente en el contenido de un documento recibido oficialmente de la empresa. Un derecho garantizado por la Constitucion (Art. 30) y por la Convencion Europea de Derechos Humanos (Art. 10).
Lo que sucedio despues
El 22 de julio de 2025 recibi una notificacion oficial de parte del abogado de la empresa, mediante la cual se me pedia:
- que eliminara el articulo;
- que me abstuviera de cualquier otra opinion expresada publicamente;
- y se me advertia que la publicacion de mis propios servicios (en un articulo separado) constituiria “competencia desleal”.
Esta solicitud, en mi opinion, no tiene fundamento juridico. Ademas, plantea preguntas serias sobre el uso del formalismo juridico para intimidacion.
Elegi eliminar el articulo sobre mi servicio de prueba (que no era una oferta comercial activa, sino una prueba de mercado), pero no eliminare el articulo en el que expreso mi opinion sobre el contrato recibido.
Por que publico este nuevo articulo
Lo publico porque es mi deber moral, como emprendedor, dar una voz de alarma cuando observo practicas que pueden afectar financiera y juridicamente a otras personas. He sido chantajeado legalmente en el pasado, he perdido negocios por falta de experiencia juridica, pero hoy ya no estoy ahi. Hoy entiendo que el miedo no es una estrategia.
Mi consejo para los jovenes emprendedores es simple:
- Cuando recibas una notificacion que te parezca injustificada, no te asustes.
- No actues impulsivamente. Pide la opinion de un abogado.
- Formula respuestas firmes, pero correctas.
- Y, si tienes la conviccion de que has actuado correctamente, llega hasta el final.
Yo elijo hacer exactamente eso. No porque me guste el conflicto, sino porque he aprendido que el silencio es peligroso. Y si este articulo ayuda a otros a ser mas vigilantes, mas valientes, y estar mejor preparados juridicamente, entonces mi objetivo esta cumplido.
Derecho a replica
Como en el articulo anterior, ofrezco publicamente a la empresa mencionada el derecho a replica. Los invito a enviarme un texto de maximo 300 palabras, firmado por el representante legal, y lo publicare integramente, sin modificaciones, al final del articulo.
En conclusion
No todos los que escriben son haters. No todos los que critican son enemigos. A veces, la critica es la unica forma de defensa que le queda a un emprendedor honesto.
Y, al final, el juez decidira - no el abogado que envia la notificacion.
